Αυτό μπορεί να συμβαίνει και στην περίπτωση κατά την οποία μια αεροπορική εταιρία αποφασίζει, στο πλαίσιο σειράς αλλεπάλληλων δρομολογίων, να αναμείνει τους επιβάτες προηγούμενης πτήσης οι οποίοι καθυστέρησαν λόγω γενικευμένης δυσλειτουργίας του ελέγχου ασφαλείας στο αεροδρόμιο αναχώρησής τους.
Δύο επιβάτες αεροπορικών μεταφορών ζητούν από την αεροπορική εταιρία European Air Charter αποζημίωση 400 ευρώ ο καθένας λόγω της μεγαλύτερης των τριών ωρών καθυστέρησης την οποία σημείωσε η πτήση τους από το Ντίσελντορφ (Γερμανία) προς τη Βάρνα (Βουλγαρία).
Ενώπιον του πρωτοδικείου Ντίσελντορφ τίθεται το ζήτημα αν η αεροπορική εταιρία μπορεί να ζητήσει, για μια επόμενη πτήση στο πλαίσιο σειράς αλλεπάλληλων δρομολογίων, απαλλαγή από την υποχρέωσή της να καταβάλει αποζημίωση λόγω καθυστέρησης, επικαλούμενη έκτακτη περίσταση η οποία επηρέασε προηγούμενη πτήση.
Ειδικότερα, λόγω του εξαιρετικά μεγάλου χρόνου αναμονής στον έλεγχο ασφαλείας του αερολιμένα Κολωνίας/Βόννης, ο οποίος οφειλόταν σε υπερβολικό φόρτο εργασίας του προσωπικού που διενεργούσε τους ελέγχους, όλοι οι επιβάτες μιας προηγούμενης από την επίμαχη στην κύρια δίκη πτήσης προσήλθαν καθυστερημένα προς επιβίβαση. Η European
Air Charter αποφάσισε να αναμείνει τους επιβάτες αυτούς με αποτέλεσμα η πτήση να αναχωρήσει με καθυστέρηση μεγαλύτερη των πέντε ωρών. Επιπλέον, η European Air Charter αποφάσισε να αναδιοργανώσει τις επόμενες πτήσεις, στις οποίες περιλαμβανόταν και η επίμαχη στην κύρια δίκη, και να τις εκτελέσει με αεροσκάφος αντικατάστασης.
Το πρωτοδικείο Ντίσελντορφ διερωτάται αν, λόγω της ανωτέρω αυτόνομης απόφασής της, η European Air Charter δεν μπορεί να επικαλεστεί την έκτακτη περίσταση που επηρέασε την προηγούμενη πτήση 1. Υπέβαλε ως εκ τούτου ερωτήματα επί του εν λόγω ζητήματος στο Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης 2. Το Γενικό Δικαστήριο απαντά ότι η αεροπορική εταιρία δεν μπορεί να επικαλεστεί την εν λόγω έκτακτη περίσταση, η οποία επηρέασε την προηγούμενη πτήση στο πλαίσιο σειράς αλλεπάλληλων δρομολογίων, αν η αυτόνομη απόφαση της ίδιας να αναμείνει τους επιβάτες που είχαν καθυστερήσει στους ελέγχους ασφαλείας αποτελεί την καθοριστική αιτία της καθυστέρησης της επόμενης πτήσης και εφόσον η απόφαση αυτή δεν ήταν επιβεβλημένη για τον συγκεκριμένο αερομεταφορέα, μεταξύ άλλων λόγω νομικής υποχρέωσης, πράγμα που εναπόκειται στο πρωτοδικείο
Ντίσελντορφ να εξακριβώσει 3 4.
Σε κάθε περίπτωση, η αεροπορική εταιρία δεν μπορεί να επικαλεστεί το συμφέρον των επιβατών της προηγούμενης πτήσης να ταξιδέψουν εντός εύλογου χρόνου. Ειδικότερα, δεν εναπόκειται σε αυτήν να σταθμίσει τα συμφέροντα των διαφόρων ομάδων θιγόμενων επιβατών.
